格宾石笼护脚与抛石护脚的比较

       河岸塌岸主要由于洪水淘刷底部土层引起，河岸防护的关键是河岸护脚结构安全，其型式选择应按照因地制宜，就地取材的原则，应考虑河段所在的地理位置、重要程度、地质条件、筑堤材料、土地占用、环境景观、工程造价等因素，综合各种影响后选定。
方案一；坡脚进行格宾石笼防护：
       格宾石笼对变形或弯曲具有良好的适应性，鉴于钢丝具有良好的排水性能，在工程中， 可以消除或减少作用在建筑物上随水深变化的压力， 有利于建筑物的稳定与安全；当基础开挖完成后格宾石笼建筑物即可一次建成，在无水地区施工，经过铺网、填石和连接加固即可完成；易维护，由于格宾石笼在顺长方向都加设隔板网， 这些隔板网把格宾石笼分隔成一个个独立的立方体，故当某个立方体因网格破坏而引起石块松动， 只是有限的、局部的，又因双向交织的钢丝网的局部损坏不易扩展， 维修起来十分简便，仅须把局部损坏的网格修铺好重新填满石料即可继续运用。当冲刷深度大时，本方案极大的减少了开挖深度避免了方案一中出现的诸多问题，可以采用。当冲深不大时因其造价较高不宜采用。

方案二： 抛石护脚坡脚处块石换填：
       造价低，安全性差。当工程河段河床边界土质为砂，属松散体，易受淘刷，工程所在处水深流急，局部流速流向变化较大时，局部可能被水冲走, 起不到护脚作用，防护质量没有充分保证，故本方案不宜采用。